Bollinger bands success

Uma figura mostra que a Intel quebra a parte inferior da Bollinger Band e fecha abaixo dela em 22 de dezembro. Isso apresentou um sinal claro de que a ação estava em território de sobre-venda. Nossa estratégia simples de Bollinger Band exige um fechamento abaixo da banda inferior, seguida por uma compra imediata no dia seguinte. O próximo dia de negociação não foi até 26 de dezembro, que é o momento em que os comerciantes entrariam em suas posições. Isto acabou por ser um excelente comércio. 26 de dezembro marcou a última vez que a Intel trocaria abaixo da faixa mais baixa. Daquele dia em diante, a Intel ultrapassou a Bollinger Band superior. Este é um exemplo de livro didático do que a estratégia está procurando. Embora o movimento de preços não tenha sido importante, esse exemplo serve para destacar as condições que a estratégia está buscando lucrar. (Para leitura relacionada, consulte Lucrando com o aperto.) Exemplo 2: Bolsa de Valores de Nova York (NYX) Outro exemplo de tentativa bem-sucedida usando essa estratégia é encontrado no gráfico da Bolsa de Valores de Nova York quando quebrou a Banda de Bollinger inferior. 12 de junho de 2006. Gráfico de StockCharts O NYX estava claramente em território de sobrevenda. Seguindo a estratégia, traders técnicos entrariam com suas ordens de compra para NYX em 13 de junho. A NYX fechou abaixo da Bollinger Bands mais baixa para o segundo dia, o que pode ter causado alguma preocupação entre os participantes do mercado, mas seria a última vez banda inferior para o restante do mês. Esse é o cenário ideal que a estratégia está tentando capturar. Na Figura 2, a pressão de venda foi extrema e, enquanto o Bollinger Bands se ajustou a isso, o dia 12 de junho marcou a maior venda. A abertura de uma posição em 13 de junho permitiu que os operadores entrassem logo antes da parada. Exemplo 3: Yahoo Inc. (YHOO) Em um exemplo diferente, o Yahoo quebrou a banda inferior em 20 de dezembro de 2006. A estratégia exigia uma compra imediata das ações no dia de negociação seguinte. Gráfico por StockCharts Assim como no exemplo anterior, ainda havia pressão de venda sobre o estoque. Enquanto todo mundo estava vendendo, a estratégia pede uma compra. O rompimento da Banda de Bollinger inferior sinalizou uma condição de sobrevenda. Isso se mostrou correto, já que o Yahoo logo se virou. Em 26 de dezembro, o Yahoo novamente testou a banda inferior, mas não fechou abaixo dela. Esta seria a última vez que o Yahoo testou a banda mais baixa enquanto subia em direção à banda superior. Riding the Band Downward Como todos sabemos, toda estratégia tem suas desvantagens e esta definitivamente não é uma exceção. Nos exemplos a seguir, demonstre bem as limitações dessa estratégia e o que pode acontecer quando as coisas não funcionam como planejado. Quando a estratégia está incorreta, as bandas ainda estão quebradas e você verá que o preço continua a diminuir à medida que a banda desce. Infelizmente, o preço não se recupera tão rapidamente, o que pode resultar em perdas significativas. No longo prazo, a estratégia é muitas vezes correta, mas a maioria dos traders não será capaz de suportar os declínios que podem ocorrer antes da correção. Exemplo 4: Máquinas de Negócios Internacionais (IBM) Por exemplo, a IBM fechou abaixo da Banda de Bollinger inferior em 26 de fevereiro de 2007. A pressão de venda estava claramente no território de sobrevenda. A estratégia exigia uma compra sobre as ações no próximo dia de negociação. Como nos exemplos anteriores, o dia de negociação seguinte foi um dia de baixa. Este foi um pouco incomum, já que a pressão de venda fez com que a ação caísse pesadamente. A venda continuou bem depois do dia em que as ações foram compradas e as ações continuaram a fechar abaixo da faixa mais baixa para os próximos quatro dias de negociação. Finalmente, em 5 de março, a pressão de venda acabou e as ações se viraram e voltaram para a faixa intermediária. Infelizmente, a essa altura, o dano foi feito. Gráfico por StockCharts Exemplo 5: Apple Computer Inc. (AAPL) Em um exemplo diferente, a Apple fechou abaixo do Bollinger Bands inferior em 21 de dezembro de 2006. Gráfico por StockCharts A estratégia exige a compra de ações da Apple em 22 de dezembro. No dia seguinte, o estoque fez um movimento para o lado negativo. A pressão de venda continuou a baixar as ações, atingindo uma baixa intradiária de 76,77 (mais de 6 abaixo da entrada) após apenas dois dias a partir da data de entrada da posição. Finalmente, a condição de sobrevenda foi corrigida em 27 de dezembro, mas para a maioria dos traders que não conseguiram suportar um rebaixamento de curto prazo de 6 em dois dias, essa correção foi de pouco conforto. Este é o caso em que a venda continuou em face do território de sobrevenda clara. Durante a liquidação, não havia como saber quando terminaria. O que aprendemos A estratégia estava correta ao usar a Banda de Bollinger inferior para destacar as condições de mercado sobrevendido. Essas condições foram rapidamente corrigidas quando as ações voltaram para o meio do Bollinger Band. Há momentos, no entanto, quando a estratégia está correta, mas a pressão de venda continua. Durante essas condições, não há como saber quando a pressão de venda terminará. Portanto, uma proteção precisa estar em vigor uma vez que a decisão de compra tenha sido feita. No exemplo de NYX, o estoque subiu sem medo depois que fechou abaixo da banda inferior de Bollinger uma segunda vez. A estratégia corretamente nos levou a esse comércio. Tanto a Apple quanto a IBM foram diferentes porque não romperam a banda inferior e se recuperaram. Em vez disso, sucumbiram à pressão de venda adicional e baixaram a faixa inferior. Isso muitas vezes pode ser muito caro. No final, tanto a Apple quanto a IBM voltaram e isso provou que a estratégia está correta. A melhor estratégia para nos proteger de um negócio que continuará a diminuir a banda é usar ordens de stop loss. Ao pesquisar esses negócios, ficou claro que uma parada de cinco pontos teria tirado você dos maus negócios, mas ainda assim não conseguiria tirar você dos que funcionavam. (Para saber mais, consulte A ordem de stop-loss - Certifique-se de usá-lo.) Resumo Comprar no intervalo do Bollinger Band inferior é uma estratégia simples que geralmente funciona. Em todos os cenários, a quebra da banda inferior estava em território de sobrevenda. O timing dos negócios parece ser o maior problema. Os estoques que quebram o Bollinger Bands inferior e entram no território de sobrevenda enfrentam forte pressão de venda. Esta pressão de venda é geralmente corrigida rapidamente. Quando esta pressão não é corrigida, os estoques continuaram a fazer novas baixas e continuam no território de sobre-venda. Para usar efetivamente essa estratégia, uma boa estratégia de saída está em ordem. Ordens de stop-loss são a melhor maneira de protegê-lo de um estoque que continuará a descer a banda mais baixa e a fazer novas baixas. Uma política monetária não convencional na qual um banco central adquire ativos financeiros do setor privado para reduzir os juros. A taxa de juros pela qual uma instituição depositária empresta fundos mantidos no Federal Reserve para outra instituição depositária. Uma carteira de títulos de renda fixa em que cada título possui uma data de vencimento significativamente diferente. O propósito de. A data de vencimento de vários futuros sobre índices de ações, opções de índices de ações, opções de ações e futuros de ações individuais. Todo o estoque. Um tipo de apólice de seguro em que o segurado paga uma quantia específica de despesas reembolsáveis ​​para serviços de saúde como. Ações e políticas governamentais que restringem ou restringem o comércio internacional, muitas vezes feitas com a intenção de proteger o local. Bollinger Band O que é um Bollinger Band? Um Bollinger Band, desenvolvido pelo famoso trader técnico John Bollinger. é plotado dois desvios padrão longe de uma média móvel simples. Neste exemplo de Bollinger Bands. o preço da ação é colocado entre as faixas superior e inferior, juntamente com uma média móvel simples de 21 dias. Porque o desvio padrão é uma medida de volatilidade. quando os mercados se tornam mais voláteis, as bandas aumentam durante períodos menos voláteis, as bandas se contraem. Carregando o jogador. BREAKING Bollinger Band Bollinger Bands é uma técnica de análise técnica altamente popular. Muitos traders acreditam que quanto mais perto os preços se movem para a faixa superior, mais overbought o mercado, e quanto mais perto os preços se movem para a banda inferior, mais vendeu o mercado. John Bollinger tem um conjunto de 22 regras a seguir ao usar as bandas como um sistema de negociação. O Squeeze O squeeze é o conceito central das Bollinger Bands. Quando as bandas se aproximam, comprimindo a média móvel, isso é chamado de squeeze. Um aperto sinaliza um período de baixa volatilidade e é considerado pelos comerciantes como um sinal potencial de aumento da volatilidade futura e de possíveis oportunidades de negociação. Por outro lado, quanto mais distantes as bandas se movem, maior a chance de uma queda na volatilidade e maior a possibilidade de sair de uma negociação. No entanto, essas condições não são sinais de negociação. As bandas não dão nenhuma indicação quando a mudança pode ocorrer ou qual direção o preço pode mover. Aproximadamente 90 de ação de preço ocorre entre as duas bandas. Qualquer fuga acima ou abaixo das bandas é um evento importante. A fuga não é um sinal de negociação. O erro que a maioria das pessoas comete é acreditar que o preço que atinge ou excede uma das bandas é um sinal para comprar ou vender. Os breakouts não fornecem pistas sobre a direção e extensão do movimento futuro dos preços. Não é um sistema autônomo Bollinger Bands não é um sistema de negociação independente. Eles são simplesmente um indicador projetado para fornecer aos traders informações sobre a volatilidade dos preços. John Bollinger sugere usá-los com dois ou três outros indicadores não correlacionados que fornecem sinais mais diretos do mercado. Ele acredita que é crucial usar indicadores baseados em diferentes tipos de dados. Algumas de suas técnicas técnicas favoritas estão movendo divergência / convergência média (MACD), volume de balanço e índice de força relativa (RSI). A conclusão é que as Bandas de Bollinger são projetadas para descobrir oportunidades que dão aos investidores uma maior probabilidade de sucesso. Os três métodos de utilização da Bollinger Bands ilustram três abordagens filosóficas completamente diferentes. Qual deles é para você, não podemos dizer, pois é realmente uma questão de com o que você está confortável. Experimente cada um. Personalize-os para se adequar ao seu gosto. Veja os negócios que eles geram e veja se você pode viver com eles. Embora essas técnicas tenham sido desenvolvidas em gráficos diários - o principal período em que operamos - os operadores de curto prazo podem utilizá-las em gráficos de barras de cinco minutos, os operadores swing podem focar em gráficos por hora ou diários, enquanto os investidores podem usá-los semanalmente gráficos. Realmente não há diferença material, desde que cada um esteja sintonizado para se ajustar aos critérios de risco e recompensa dos usuários, e cada um testado no universo de títulos negociados pelo usuário, na forma como o usuário negocia. Por que a repetida ênfase na customização e ajuste dos parâmetros de risco e recompensa? Porque nenhum sistema, não importa quão bom seja, será usado se o usuário não estiver confortável com ele. Se você não se adequar, descobrirá rapidamente que essas abordagens não combinam com você. Se esses métodos funcionam tão bem, por que você os ensina? Essa é uma pergunta frequente e as respostas são sempre as mesmas. Primeiro, ensino porque adoro ensinar. Em segundo lugar, e talvez o mais importante, porque aprendo enquanto ensino. Ao pesquisar e preparar o material para este livro, aprendi bastante e aprendi ainda mais no processo de escrevê-lo. Será que estes métodos ainda funcionam depois de serem publicados? A questão da eficácia continuada parece problemática para muitos, mas não é realmente essas técnicas permanecerão úteis até que a estrutura do mercado mude o suficiente para torná-las irrelevantes. A razão pela qual a eficácia não é destruída - não importa quão amplamente uma abordagem seja ensinada, é que somos todos indivíduos. Se um sistema de comércio idêntico fosse ensinado a 100 pessoas, um mês depois, não mais de dois ou três, se tantas, o usariam como foi ensinado. Cada um teria tomado e modificado para se adequar aos seus gostos e incorporado em sua maneira única de fazer as coisas. Em suma, não importa o quão específico / declarativo um livro seja, todo leitor irá se afastar da leitura com idéias e abordagens únicas, e isso, como dizem, é uma coisa boa. O maior mito sobre Bollinger Bands é que você deve vender na banda superior e comprar na banda inferior, pode funcionar dessa maneira, mas não precisa. No método eu realmente compro quando a banda superior é excedida e curto quando a banda inferior é quebrada para baixo. No Método II, compremos força quando nos aproximarmos da faixa superior somente se um indicador confirmar e vender em pontos fracos, quando a banda inferior for abordada, novamente apenas se confirmada pelo nosso indicador. No Método III, compre bem perto da banda inferior, usando um padrão W e um indicador para esclarecer a configuração. Então, bem apresentar uma variação do Método III para as vendas. O Método IV, não mencionado no livro, é uma variação do Método I. Alguns anos atrás, o falecido Bruce Babcock, da Commodity Traders Consumers Review, me entrevistou para essa publicação. Depois da entrevista, conversamos por um tempo - a entrevista foi se invertendo gradualmente - e a abordagem de negociação de commodities preferida foi a fuga da volatilidade. eu dificilmente acreditaria em meus ouvidos. Aqui está o sujeito que examinou mais sistemas de negociação - e o fez com rigor - do que qualquer um com a possível exceção de John Hill de Futures Truth e ele estava dizendo que sua abordagem de escolha para negociação era o sistema de fuga de volatilidade. que eu achei melhor para negociação depois de muita investigação Talvez a aplicação direta mais elegante do Bollinger Bands reg seja um sistema de fuga de volatilidade. Esses sistemas existem há muito tempo e existem em muitas variedades e formas. Os sistemas de fuga mais antigos usavam médias simples dos altos e baixos, muitas vezes deslocados para cima ou para baixo um pouco. Como o tempo passou, em média, o alcance verdadeiro foi freqüentemente um fator. Não existe uma maneira real de saber quando a volatilidade, como a usamos agora, foi incorporada como um fator, mas poderíamos supor que um dia alguém notou que os sinais de fuga funcionavam melhor quando as médias, bandas, envelopes, etc. o sistema de fuga de volatilidade nasceu. (Certamente, os parâmetros de risco-recompensa são melhor alinhados quando as bandas são estreitas, um fator importante em qualquer sistema). Nossa versão do sistema de breakout de volatilidade venerável utiliza BandWidth para definir a pré-condição e depois assume uma posição quando ocorre uma quebra. Existem duas opções para uma parada / saída para essa abordagem. Primeiro, Welles Wilders Parabolic3, um conceito simples, mas elegante. No caso de uma parada para um sinal de compra, a parada inicial é definida logo abaixo do intervalo da formação de fuga e, em seguida, incrementada para cima a cada dia em que a negociação estiver aberta. Apenas o oposto é verdadeiro para uma venda. Para aqueles dispostos a buscar lucros maiores do que aqueles proporcionados pela abordagem Parabólica relativamente conservadora, um tag da banda oposta é um excelente sinal de saída. Isso permite correções ao longo do caminho e resulta em negociações mais longas. Então, em uma compra use uma tag da banda inferior como uma saída e em uma venda use uma tag da banda superior como uma saída. O maior problema em implementar com sucesso o Método I é algo chamado de cabeça falsa - discutido no capítulo anterior. O termo veio do hóquei, mas é familiar em muitas outras arenas também. A ideia é que um jogador com o disco patina o gelo em direção a um oponente. Enquanto ele patina, ele vira a cabeça em preparação para passar o defensor assim que o defensor comete, ele vira seu corpo para o outro lado e segura o tiro com segurança. Saindo de um Squeeze, os estoques geralmente fazem o mesmo, eles primeiro fingem na direção errada e fazem o movimento real. Normalmente, o que você vê é um Squeeze, seguido por uma tag de banda, seguido por um movimento real. Na maioria das vezes isso ocorrerá dentro das bandas e você não receberá um sinal de fuga até que o movimento real esteja em andamento. No entanto, se os parâmetros para as bandas tiverem sido apertados, como muitos dos que usam essa abordagem, você poderá se deparar com um ocasional pequeno ruído antes que a transação real apareça. Algumas ações, índices, etc são mais propensas a falsificações de cabeça do que outros. Dê uma olhada no passado Squeezes para o item que você está considerando e veja se eles envolviam falsificações de cabeça. Uma vez um falsificador. Para aqueles que estão dispostos a adotar uma abordagem não-mecânica, a estratégia mais fácil é esperar até que ocorra um Squeeze - a precondição é definida - e, então, procurar o primeiro movimento fora do intervalo de negociação. Troque metade da posição do primeiro dia forte na direção oposta da cabeça, somando-se à posição em que ocorre a quebra e usando uma parada de tag parabólica ou oposta para não ser ferida. Onde as falsificações da cabeça não são um problema, ou os parâmetros da banda não estão ajustados o suficiente para aqueles que ocorrem como um problema, você pode trocar o Método I diretamente para cima. Apenas espere por um Squeeze e vá com o primeiro breakout. Indicadores de volume podem realmente agregar valor. Na fase anterior à falsa cabeça procure por um indicador de volume, como Intraday Intensity ou Accumulation Distribution, para dar uma dica sobre a resolução final. A IMF é outro indicador que pode ser útil para melhorar o sucesso e a confiança. Estes são todos indicadores de volume e são incluídos na Parte IV. Os parâmetros para um sistema de fuga de volatilidade baseado no The Squeeze podem ser os parâmetros padrão: média de 20 dias e / - duas bandas de desvio padrão. Isto é verdade porque nesta fase de atividade as bandas estão muito próximas e, portanto, os gatilhos estão muito próximos. No entanto, alguns traders de curto prazo podem querer encurtar um pouco a média, digamos, para 15 períodos e apertar um pouco as bandas, digamos, para 1,5 desvios-padrão. Existe um outro parâmetro que pode ser definido, o período de look-back para o Squeeze. Quanto mais tempo você definir o período de lookback - lembre-se de que o padrão é seis meses - quanto maior for a compactação, mais explosivas serão as configurações. No entanto, haverá menos deles. Há sempre um preço a pagar parece. Método Primeiro, detecto a compressão através do Squeeze e, em seguida, procuro a expansão de intervalo para ocorrer e vai com ele. Uma consciência de falsificações na cabeça e confirmação do indicador de volume pode aumentar significativamente o registro dessa abordagem. Rastrear um universo de tamanho razoável de estoques - pelo menos várias centenas - deveria encontrar pelo menos vários candidatos para avaliar em um determinado dia. Procure as configurações do Método I cuidadosamente e siga-as conforme elas evoluem. Há algo sobre olhar para um grande número destas configurações, especialmente com indicadores de volume, que instrui o olho e, portanto, informa o processo de seleção futuro como nenhuma regra dura e rápida pode. Apresento aqui cinco gráficos desse tipo para dar uma ideia do que procurar. Use o Squeeze como uma configuração Então vá com uma expansão na volatilidade Cuidado com a cabeça falsa Use indicadores de volume para pistas de direção Ajuste os parâmetros para se adequar Método II mdash Tendência Seguindo Nosso segundo método de demonstração de Bollinger Bands baseia-se na idéia de que ação de preço forte acompanhada de forte ação do indicador é uma coisa boa. É uma abordagem de confirmação que espera que essas duas condições sejam atendidas antes de dar um sinal de entrada. Claro, o oposto, fraqueza confirmada por indicadores fracos, gera um sinal de venda. Em essência, esta é uma variação do Método I, com um indicador, MFI, sendo usado para confirmação e sem necessidade de um Squeeze. Este método pode antecipar alguns sinais do Método I. Bem, use as mesmas técnicas de saída, uma versão modificada do Parabolic ou uma tag da Bollinger Band no lado oposto do trade. A ideia é que tanto b quanto preço e MFI devem subir acima do nosso limite. A regra básica é: Se b é maior que 0,8 e MFI (10) é maior que 80, então compre. Lembre-se que b nos mostra onde estamos dentro das bandas em 1 estamos na banda superior e em 0 estamos na banda inferior. Então, a 0.8 b está nos dizendo que estamos a 80 do caminho da banda inferior para a banda superior. Outra maneira de ver isso é que estamos no top 20 da área entre as bandas. MFI é um indicador limitado entre 0 e 100. 80 é uma leitura muito forte representando o nível de disparo superior, semelhante em significado a 70 para RSI. Assim, o Método II combina a força do preço com a força do indicador para prever preços mais altos, ou a fraqueza dos preços com fraqueza do indicador para prever preços mais baixos. Bem, use as configurações básicas da Bollinger Band de 20 períodos e / - dois desvios padrão. Para definir os parâmetros de MFI bem empregar um comprimento de indicador de regra antigo deve ser aproximadamente metade do comprimento do período de cálculo para as bandas. Embora a origem exata dessa regra seja desconhecida para mim, é provável que uma adaptação de uma regra da análise de ciclo sugira o uso de médias móveis de um quarto do comprimento do ciclo dominante. A experimentação mostrou que os períodos de um quarto do período de cálculo para as bandas eram geralmente muito curtos, mas que um período de meio-período para os indicadores funcionou muito bem. Como todas as coisas, são valores iniciais. Essa abordagem oferece muitas variações que você pode explorar. Além disso, qualquer um dos insumos poderia ser variado em função das características do veículo que está sendo negociado para criar um sistema mais adaptável. Tabela 19.1 - Variações do Método II MACD com Volume Ponderado poderia ser substituído por MFI. A força (limiar) necessária para ambos b e o indicador pode ser variada. A velocidade da parabólica também pode ser variada. O parâmetro de comprimento para as Bandas de Bollinger pode ser ajustado. A principal armadilha a ser evitada é a entrada tardia, já que muito do potencial pode ter sido usado. Um problema com o Método II é que as características de risco / recompensa são mais difíceis de quantificar, já que o movimento pode ter ocorrido um pouco antes do sinal ser emitido. Uma abordagem para evitar essa armadilha é esperar por um recuo após o sinal e depois comprar o primeiro dia. Isso perderá algumas configurações, mas as restantes terão melhores taxas de risco / recompensa Seria melhor testar essa abordagem nos tipos de ações que você realmente negocia ou deseja negociar, e definir os parâmetros de acordo com as características dessas ações e sua critérios de risco / recompensa próprios. Por exemplo, se você negociasse ações de crescimento muito voláteis, você poderia olhar para níveis mais altos para os parâmetros b (maior que um é uma possibilidade), MFI e parabólico. Níveis mais altos de todos os três escolheriam estoques mais fortes e acelerariam as paradas mais rapidamente. Investidores adversos mais arriscados devem se concentrar em parâmetros parabólicos elevados, enquanto mais investidores pacientes ansiosos para dar a esses negócios mais tempo para se exercitar devem se concentrar em constantes parabólicas menores, que resultam no nível de parada aumentando mais lentamente. Um ajuste muito interessante é iniciar a parábola não abaixo do dia de entrada, como é comum, mas sob o ponto baixo ou de virada significativo mais recente. Por exemplo, ao comprar um fundo, a parabólica pode ser iniciada sob o baixo, e não no dia da entrada. Isto tem a vantagem distinta de capturar o caráter da negociação mais recente. Usar a faixa oposta como uma saída permite que esses negócios se desenvolvam mais, mas pode deixar a parada desconfortavelmente longe para alguns. Vale a pena reiterar: outra variação dessa abordagem é usar esses sinais como alertas e comprar o primeiro recuo após o alerta ser dado. Esta abordagem reduzirá o número de negócios - alguns negócios serão perdidos, mas também reduzirá o número de whipsaws. Em essência, este é um método bastante robusto que deve ser adaptável a uma ampla variedade de estilos e temperamentos comerciais. Há uma outra ideia aqui que pode ser importante: Análise Racional. Este método compra força comprovada e vende fraqueza confirmada. Portanto, não seria uma boa idéia preestabelecer nosso universo de candidatos por critérios fundamentais, criando listas de compra e listas de venda. Então, só receba sinais de compra das ações na lista de compras e venda sinais para as ações da lista de venda. Essa filtragem está além do escopo deste livro, mas a Rational Analysis, a junção dos conjuntos de análise fundamental e técnica, oferece uma abordagem robusta aos problemas enfrentados pela maioria dos investidores. A pré-seleção de candidatos fundamentais desejáveis ​​ou ações problemáticas certamente melhorará seus resultados. Outra abordagem para filtrar os sinais é observar os Ratings de Desempenho do EquityTrader e aceitar as compras com ações classificadas como 1 ou 2 e vender ações com classificação 4 ou 5. Estas são avaliações de desempenho ponderadas pela frente e ajustadas ao risco, que podem ser consideradas como relativas força compensou a volatilidade de baixa. O método compra força Compre quando b é maior que 0,8 e MFI é maior que 80 Use uma parada parabólica Pode antecipar Método I Explorar as variações Usar o Método de Análise Racional III mdash Reversões Em algum lugar no início dos anos 70 a ideia de mudar uma média móvel para cima e para baixo por uma porcentagem fixa para formar um envelope em torno da estrutura de preços pegou. Tudo o que você tinha que fazer era multiplicar a média por um mais a porcentagem desejada para obter a faixa superior ou dividir por um mais a porcentagem desejada para obter a faixa inferior, o que era uma ideia computacionalmente fácil em um momento em que a computação era demorada ou dispendioso. Este foi o dia das almofadas colunares, adicionando máquinas e lápis, e para as sortudas calculadoras mecânicas. Naturalmente, os cronometristas do mercado e os catadores de ações rapidamente adotaram a idéia, pois permitiam acesso a definições de alto e baixo que podiam usar em suas operações de cronometragem. Os osciladores estavam muito em voga na época e isso levou a uma série de sistemas que comparam a ação do preço em bandas percentuais à ação do oscilador. Talvez o mais conhecido na época - e ainda amplamente usado hoje - foi um sistema que comparou a ação do Dow Jones Industrial Average dentro de bandas criadas pela mudança da média móvel de 21 dias para cima e para baixo em quatro por cento para um dos dois osciladores. com base em amplas estatísticas de negociação no mercado. A primeira foi uma soma de 21 dias de avanço menos as questões de declínio na NYSE. O segundo, também da NYSE, foi uma soma de 21 dias de volume para cima menos volume para baixo. As marcas da banda superior acompanhadas por leituras de oscilador negativas de qualquer um dos osciladores foram tomadas como sinais de venda. Sinais de compra foram gerados por tags da faixa inferior acompanhada por leituras positivas do oscilador de qualquer um dos osciladores. Leituras coincidentes de ambos os osciladores serviram para aumentar a confiança. Para as ações para as quais não havia dados de mercado amplos, foi utilizado um indicador de volume, como uma versão de 21 dias da Intensidade Intradiária de Bostians. Essa abordagem e uma miríade de variantes permanecem em uso hoje como guias de tempo úteis. Muitas modificações nessa abordagem são possíveis e muitas foram feitas. Minha própria contribuição foi substituir um gráfico de partida pela técnica de soma de 21 dias usada para os osciladores. Um gráfico de partida é um gráfico da diferença de duas médias, uma média de curto prazo e uma média de longo prazo. Nesse caso, as médias são de adiantamentos diários menos declínios e aumento de volume diário menos volume para baixo e os períodos a serem usados ​​para as médias são 21 e 100. O gráfico é da média de curto prazo menos a média de longo prazo. O principal benefício de usar a técnica de partida para criar os osciladores é que o uso da média móvel de longo prazo tem o efeito de ajustar (normalizar) os vieses de longo prazo na estrutura do mercado. Sem este ajuste, um simples oscilador Advance-Decline ou um oscilador Up Volume-Down Volume provavelmente o enganarão de vez em quando. No entanto, usar a diferença entre as médias ajusta-se muito bem aos vieses de alta ou de baixa que causam o problema. Escolher a técnica de partida também significa que você pode usar o cálculo MACD amplamente disponível para criar os osciladores. Defina o primeiro parâmetro MACD para 21, o segundo para 100 e o terceiro para nove. Isso define o período para a média de curto prazo para 21 dias, o período para a média de longo prazo para 100 dias e deixa o período para a linha de sinal no padrão, nove dias. As entradas de dados são avanços-declínios e volume de volume para baixo. Se o programa que você está usando quer as entradas em porcentagens, o primeiro deve ser 9, o segundo 2 e o terceiro 18. Agora substitua Bollinger Bands reg pelas faixas percentuais e você tem o núcleo de um sistema de reversão muito útil para os mercados de timing. Na mesma linha, podemos usar indicadores para esclarecer topos e fundos e confirmar reversões na tendência. Ou seja, se formarmos um fundo W2 com b maior no reteste do que no inicial baixo - um W4 relativo - verifique seu oscilador de volume, MFI ou VWMACD, para ver se ele tem um padrão similar. Em caso afirmativo, compre o primeiro dia forte se não o fizer, aguarde e procure outra configuração. A lógica no topo é semelhante, mas precisamos ser mais pacientes. Como é típico, o topo leva mais tempo e geralmente apresenta o clássico três ou mais empurra para um alto. Em uma formação clássica, b será menor em cada empurrão, assim como um indicador de volume, como Distribuição de Acumulação. Depois que esse padrão se desenvolve, observa-se a venda de dias significativos para baixo, em que o volume e o intervalo são maiores que a média. O que estamos fazendo no Método III é esclarecer os altos e baixos, envolvendo uma variável independente, o volume em nossa análise, através do uso de indicadores de volume para ajudar a obter uma imagem melhor da natureza da mudança da oferta e demanda. A demanda está aumentando em um fundo? Se assim for, devemos estar interessados ​​em comprar. O suprimento está aumentando a cada vez que fazemos um novo impulso para um alto? Se assim for, deveríamos estar organizando nossas defesas ou pensando em curto-circuito se assim inclinado. A linha de fundo aqui é o esclarecimento de padrões que são de outra forma interessantes, mas sobre os quais você pode não ter confiança para agir sem corroboração. Configuração de compra: tag de banda inferior e oscilador positivo Configuração de venda: tag de banda superior e oscilador negativo Use MACD para calcular os indicadores de respiração Método IV IV - Bollinger no Bollinger Bands reg System IV, uma abordagem simples e direta para fugas confirmadas. O padrão básico é uma sequência de três dias. Dia 1: Fechar dentro da banda e largura de banda dentro de 25 de largura de banda mais baixa em 6 meses. Dia 2: fechar fora da banda. Dia 3: Intradiário - Alerta (ainda não confirmado) se negociarmos mais (menor para padrões de venda) do que o encerramento do Dia 2. Fim do Dia: Sinal (breakout confirmado) se fecharmos mais alto (abaixo) do que o encerramento do Dia 2 Em essência, estamos procurando por ações que sejam fortes (fracas) o suficiente para sair das bandas e estender seus movimentos.